Page 1 sur 1

Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec

Posté : lundi, 05 mars 2007, 21:41
par Keroin
Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec


Voici un petit tour de mon nouvel ordinateur portable si il y a des intéressés par un tel achat en ce moment (histoire d'avoir un point de comparaison ;-) ).


On va commencer par la configuration :

Système d'exploitation
Windows Vista Familial Premium Edition (build 6000)

Carte mère
SMBios version 2.3
MEDIONPC MIM 2240 1
Bios: INSYDE M2.04 01/06/2007 taille: 1024Kb

Processeur
Genuine Intel(R) CPU T2050 @ 1.60GHz (1596Mhz) (L1: 64ko L2: 2048ko )
=> Core Duo Centrino Intel

Carte Graphique :
ATI® Mobility™ Radeon® X1350 avec 128 Mo de mémoire graphique
* La technologie HyperMemory™ permet d'utiliser
jusqu'à 384 Mo pour la Carte graphique
* PCI-Express


Chipset
Northbridge: Intel 82945GM
Southbridge: Intel 82801GBM (ICH7-M)

Mémoire
2 barettes de 512 mo de DDR2

Barette de 512 Mo 533 Mhz
Barette de 512 Mo 533 Mhz

Péripheriques IDE
WDC WD1600BEVS-22RST0 04.01G04 (SATA, 149.05 Go, tampon: 8 Mo)

Lecteurs CD/DVD
HL-DT-ST DVDRAM GSA-T10N ATA Device
Lecteur/graveur DVD double couche 8X LG

Disque dur
WDC WD1600BEVS-22RST0 ATA Device (149.05Go)

Ecran 17 pouces XVGA Résolution : 1440*900

Clavier 102 touches avec un vrai Pad numérique intégré (pas besoin d'utiliser la touche shift pour saisir des chiffres)

Carte Tuner TNT intégrée + Windows Media Center + Télécommande pour Media Center
=> possibilité de faire du timeshift (contrôle de direct => revenir en arrière ou mettre en pause une émission en direct).

Plus d'infos et des photos du portable sont disponibles à cette adresse :
=> http://www.medion.de/md98100/fr/flash.html

Premier démarrage du système :
Image

Image

Quelques tests graphiques :

Résultat sous 3DMark 2005 : 1300 points
Résultat sous 3DMark 2006 : 400 points

=> rien de bien impressionnant mais néammoins suffisant pour faire tourner des jeux récents comme Flat Out 2 ou Call of Duty 2 (voir ci-dessous).

Screenshot Call of Duty 2 en résolution 1440*900
Image

=> bien entendu on ne peut pas monter toutes les options trop haut si on ne veut pas avoir le jeu en "mode diapo" (généralement les réglages "moyens" passent sans trop de problèmes).

Concernant les températures, en utilisation bureautique les deux core du CPU montent rarement au dessus de 20- 25° mais quand on fait pas mal de jeu ça peu monter entre 50 et 60° (rien d'alarmant en fait).

Screenshot de Speed Fan 4.32
Image

Le Media Center avec la carte tuner TNT intégrée :
C'est assez impressionnant d'efficacité, très simple à utiliser, les 18 chaines de la TNT sont rapidement configurées et disponibles en qualité DVD.
La télécommande fonctionnant sur fréquence HF est redoutable => testée à plus de 10 mètres avec des obstacles et tout fonctionne très bien.

Screenshots du Media center (grille des programmes de la TNT)
Image

Image

Concernant l'autonomie (très important pour un portable) :
L'autonomie est de 3h40 environ avec une utilisation non-stop en bureautique et navigation Internet (sans utilisation du Media Center ni lancement d'un jeu) ce qui me semble plutôt correct.

Image

Vista propose quelques options très intéressantes et pratiques du point de vue des réglages batterie et alimentation, on peut donc créer un profil personnel d'utilisation de l'alimentation au plus proche de nos habitudes.

Bien que tous les fichiers multimedia soient disponibles via le Media Center (musiques, photos, vidéos, chaines TNT) on peut également accéder à la musique, aux vidéos et aux photos via Windows Media Player 11.

Screenshot fichier "musiques" via Windows Media Player 11
Image

L'utilisation de Vista :

Rien de bien particulier à dire (de nombreux tests et dossiers sont disponibles sur le net pour se faire une idée de ce système).
Avec le portable, l'utilisation de cet OS est très fluide, les "effets Vista" sont plutôt agréables et quand on a désactivé l'UAC (ce satané système qui demande une autorisation à chaque fois qu'on fait la moindre manipulation : installation d'un programme, création d'un dossier,...) l'utilisation est plutôt agréable et simple à prendre en mains (on est pas dépaysé d'XP).

Voici quelques images de l'utilisation "courante" de Vista avec le portable :

Image

Image

Image

Screenshot Microsoft Office Word 2007 :
Image

Screenshot d'utilisation d'Internet avec Firefox :
Image

Voilà c'est tout ce qui me vient pour le moment.
En résumé, cet ordinateur portable dispose d'un très bon rapport qualité/prix...;-)

Posté : jeudi, 15 mars 2007, 08:05
par Keroin
Encore une bonne nouvelle pour les utilisateurs de ce portable, il est capable de faire tourner des jeux très gourmands comme Suprême Commander.
Je reviens de LAN et il a tourné toute la nuit sur ce jeu :siffle:
Bien entendu on ne pousse pas toutes les options graphiques à fond mais en mettant la plupart des options au niveau "moyen" ça passe sans lag et la jouabilité est excellente :clap2 :good:

nb : la configuration minimal requise pour jouer à Suprême Commander est la suivante (c'est à dire la configuration avec toutes les options graphiques au plus bas :rolleyes: ) :

Système d'exploitation:
- Win XP et Win Vista
Processeur:
- Athlon / Pentium IV - 1800 MHz
Mémoire RAM:
- 512 Mo (moi je dirais plutôt 1 Go au minimum)
Carte graphique:
- 128 Mo, Compatible DirectX 9 (ça veut tout et rien dire ça mais bon faut quand même une carte graphique costaud :frown: )
Espace disque:
- 8000 Mo (oui le jeu prend plus de 8 Go à l'installation 8-O )
Carte son:
- Compatible DirectX 9
Version de DirectX:
- DirectX 9

Re: Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec

Posté : mercredi, 13 août 2008, 11:14
par Flyerjet
Bonjour !

Je suis intéressé par le Hp Compaq 6820s, qui possède la même carte graphique que le Medion LT 98100. Et je me demande si elle est réellement suffisante pour Vista. Avez vous remarqué des gênes ou des ralentissement graphiques avec Areo ?

Merci beaucoup de partager ainsi votre expérience !

Re: Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec

Posté : mercredi, 13 août 2008, 15:31
par Keroin
Bonjour et bienvenue Flyerjet :-D

Concernant la Ati Radeon X1350 présente dans le Médion, elle est suffisante pour Vista et pour Aero, il n'y a aucun lag sous le système. Maintenant, il est vrai qu'elle n'est pas non plus une foudre de guerre et que vous allez fortement sentir ses limites dans les jeux récents (bien que comme dit plus haut, avec quelques réglages on puisse quand même jouer à Supreme Commander Forged Alliance qui est l'un des jeux les plus gourmands du moment).
Si c'est juste pour la bureautique ou pour pour Internet il n'y a vraiment aucun problème ;-)

Dites vous que là vous disposez d'une "vraie" carte graphique sur le portable et non juste d'un chipset graphique sur la carte mère et ça fait quand même une différence...

Re: Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec

Posté : vendredi, 22 août 2008, 02:20
par Keroin
Je reviens sur ce post car j'ai eu l'occasion de tester le HP 6820s dont parlait Flyerjet plus haut (690€ chez Amazon) et je confirme que c'est largement suffisant pour Vista + Aero avec une utilisation classique (bureautique/Internet/MSN/et même quelques jeux récents) ;-)

Bien entendu on reste encore très loin des performances de mon Dell Inspiron 1720 mais pour les petits budgets le rapport qualité prix est très bon :good:

Re: Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec

Posté : mercredi, 17 septembre 2008, 22:04
par RAMET
Bonsoir,
j'ai lu avec attention votre analyse du Médion M98100 que je possède également. Je souhaite augmenter la RAM de mon portable qui est actuellement de 1GO ; pouvez vous me dire jusq'à combien je peux augmenter celle-ci par barette et quel est le max de mémoire que cet ordi supporte.
Autre question avez vous procédé à des maj des pilotes sur le site Médion et si oui lesquels ?

Merci de votre réponse

Re: Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec

Posté : mercredi, 17 septembre 2008, 22:28
par Keroin
Bonsoir et bienvenue RAMET :-D

J'ai moi même augmenté la Ram du miens quelques jours après mon achat car c'est vrai qu'1 Go c'est un peu léger.
J'ai mis 2Go (2 fois 1 Go de DDR 2 crucial en PC 5300).
Le portable peut supporter plus, jusqu'à 4 Go je crois mais franchement c'est inutile pour ce genre de machine car les 2 Go suffisent largement et le reste de la configuration ne permet pas d'exploiter convenablement plus de mémoire.

Pour les maj sur le site de Medion, oui j'en avais fait quelques une mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'elles sont loin d'être régulières.
Le site de Medion étant très mal fait (avec des frames) je ne peux pas te donner de lien direct vers les maj mais il faut se rendre sur http://www.medion.com/fr/ et ensuite aller dans la rubrique Pilotes et mises à jour (au milieu de la page d'accueil) puis entrer le modèle du portable (98100) pour voir s'afficher les maj dispo.
Il faut juste faire attention a bien télécharger celles pour Vista si tu as conserver ce système mais si il ne semble pas y avoir de problèmes particuliers ce n'est pas vraiment la peine de mettre à jour (la seule maj qui avait apportée un plus était celle du driver de la carte wifi qui permettait d'avoir un meilleur signal mais rien de transcendant non plus).

Niveau matériel/driver, ce portable est quand même très limité donc il ne faut pas trop lui en demander niveau amélioration des perfs suite à une maj ;-)

Re: Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec

Posté : dimanche, 28 septembre 2008, 14:57
par RAMET
Bonjour Keroin,

merci pour cette réponse complète et efficace, je vais donc mettre en place deux barettes de 1G0 chcune en suivant tes conseils.
Autre question si je ouis me permettre, pour mettre à jour ta réception télé sur cet ordinateur, utilises tu une antenne séparée car en utilisant l'antenne fournie, je ne capte rien ton avis pour configurer la télé quant à la radio silence total (je pense ne pas être très doué)
je te remercie pour tes explications futurs et te souhaite une bonne fin de wk en espérant te lire

Re: Test du portable Medion LT 98100 - Lifetec

Posté : dimanche, 28 septembre 2008, 15:48
par Keroin
Alors pour la radio, avec le tuner du Medion il faut oublier tout simplement parce que ce tuner n'est pas compatible avec les signaux des radios (il capte juste les signaux TV TNT).
Pour l'antenne, j'utilisais celle fournie avec l'ordinateur qui fonctionnait à peu près correctement mais qui est très sensible. En effet, il vaut mieux avoir une couverture TNT correcte car sinon l'antenne peut "décrocher" régulièrement et le souci avec la TNT c'est que soit tu capte le signal et l'image et nickel, soit tu ne captes rien, il n'y a pas d'étape intermédiaire.
Tu peux néanmoins utiliser n'importe quelle antenne de meilleur qualité, le petit adaptateur est là pour ça.